Elektronika

Znak CE po CRA to nie tylko EMC i LVD.

Do dotychczasowych dyrektyw dochodzi cyberbezpieczeństwo jako właściwość wyrobu. Producent musi mieć ocenę ryzyka, skład i okres wsparcia, zanim wyrób wejdzie do obrotu.

Umów rozmowę

Znak CE po CRA nie zamyka się na EMC i LVD. Cyberbezpieczeństwo staje się właściwością wyrobu obok starszych dyrektyw. Producent musi mieć ocenę ryzyka, skład i okres wsparcia, zanim partia wyjdzie z magazynu. Od 11 grudnia 2027 deklaracja UE ciągnie też Annex I.

Jedna płyta pod dwudziestoma SKU to nie jeden plik z automatu. Rewizja, firmware, rynek i znak na obudowie decydują, czy to ten sam wyrób. Komponent z Azji bez SBOM od dostawcy i tak musi być opisany: należyta staranność zostaje przy was.

Nadzór rynku może zażądać pliku lata po wysyłce. Crado AI spina SKU z rewizją, SBOM i checklistą CE on-premise, zanim karton wyjedzie.

Co w elektronice jest w zakresie

Elektronika konsumencka i przemysłowa

Urządzenie z elementami cyfrowymi wprowadzane pod waszym znakiem. Nie musi być „smart”, żeby być PDE.

Jedna płyta, wiele SKU

Wspólna baza nie kasuje osobnych wierszy, gdy firmware, rynek albo oznaczenie się różnią. Katalog pokazuje, co jest wspólne, a co nie.

Rewizja jako wersja

Nowa rewizja płyty albo nowy firmware to zdarzenie pliku. SBOM i ocena ryzyka idą za rewizją, nie za nazwą handlową.

Deklaracja, która urośnie w 2027

EMC i LVD zostają. Dochodzi Annex I, ocena zgodności i utrzymanie dowodów. Moduł A nadal wymaga pliku.

Typowe tarcia

Jedna płyta, wiele SKU i rynków.
Komponenty z Azji bez porządnego SBOM od dostawcy.
Deklaracja zgodności, która musi objąć też Annex I.

Co Crado AI trzyma

Powiązanie SKU z plikiem technicznym.
SBOM i luki na rewizji płyty.
Checklista oceny zgodności przed wysyłką.

Co zwykle boli hardware

Jedna płyta, dwadzieścia SKU, trzy rewizje w kwartale.
Komponent bez SBOM od dostawcy - i tak musicie go opisać.
Deklaracja UE, która po 2027 obejmuje też Annex I, nie tylko EMC i LVD.

Jak CRA pada na hardware

Powiązanie SKU, rewizji i firmware z jednym plikiem technicznym.
SBOM płyty i oprogramowania na tej rewizji, z lukami dostawców opisanymi, nie ukrytymi.
Ocena ryzyka wobec Annex I przed wprowadzeniem, nie po pierwszym audycie klienta.
Okres wsparcia z miesiącem i rokiem na opakowaniu albo w dokumentach zakupu.
Checklista CE i deklaracja, zanim WMS puści partię.

Co zamknąć przed wysyłką

01

SKU do pliku

Handel nie dodaje wariantu, którego nie ma w katalogu. Brak wiersza = brak wysyłki.
02

SBOM rewizji

To, co jest na płycie i w flashu, nie to, co było na poprzednim splocie.
03

Dostawcy bez pliku

Wiersz: kogo pytano, czego nie dostaliście, jak domknęliście staranność.
04

CE jako bramka

Deklaracja i znak nie są slajdem. Są stanem wyrobu przed opuszczeniem magazynu.

Pytania od elektroniki

Czy CRA zastępuje EMC albo LVD?

Nie. Dokłada wymagania zasadnicze cyberbezpieczeństwa i znak CE w tym reżimie. Stare dyrektywy zostają. Plik po 2027 musi unieść jedne i drugie, jeśli wyrób pod nie spada.

Płytkę składa EMS w Azji. Kto jest producentem?

Producent w CRA to ten, kto wprowadza wyrób na rynek Unii pod własną nazwą lub znakiem. Zlecenie montażu nie zdejmuje pliku, jeśli znak jest wasz. Importer spoza UE ciągnie obowiązki, gdy to on wprowadza.

Czy każda rewizja to nowy CE?

Istotna zmiana jest nowym wprowadzeniem. Zmiana, która nie rusza ryzyka, zostaje w tym samym wierszu, ale SBOM i ślad rewizji i tak muszą się zgadzać z tym, co wyszło z magazynu.

Po co on-premise przy hardware?

Skład płyty, luki dostawców i partie to dane, których nie chcecie na tenancie narzędzia SaaS. Crado AI instalujecie u siebie.

SBOM w CRA to dowód, nie plik z szuflady ->